时隔近两个月，视觉中国状告摄影师使用本人作品侵权一事有了新进展。9日下午，摄影师戴建峰发布微博称，对于视觉中国未经他本人许可，销售他的照片，并向其索赔一事，已经向天津市和平区人民法院提起诉讼，将通过法律途径，维护其合法权益，法院已立案受理。
随后，视觉中国官方微博回复并转发了摄影师戴建峰的起诉称，坚决支持通过法律途径解决问题。看起来，这是个“用自己的照片被告侵权”的争议，该如何解决？
双方此前回应
时间倒回近两个月前。摄影师戴建峰（微博“Jeff的星空之旅”）因为在自己的公众号发布173张作品，被视觉中国通知侵权并索赔8万多元，戴建峰表示，这些作品的拍摄者正是他本人。他曾发声，称自己从未与视觉中国合作，也没上传过图库。使用自己的图片还被对方要求索赔，在网络上引发热议。
根据此前视觉中国在微博发布的声明，称“涉事图片的销售授权链条清晰完整”。“侵权”图片为摄影师授权Stocktrek图片社进行销售，该图片社又将图片授权给Getty图片社，而Getty图片社又是视觉中国在大陆地区的独家合作伙伴。视觉中国高层某负责人此前独家回应中国之声。
视觉中国高层某负责人甲：“他（戴建峰）的图片是委托给Stocktrek的，Stocktrek的所有图片授权给Getty进行分销。第一，我们跟Getty协议品牌清单里是有Stocktrek的；第二，是否可以通过分销商进行分销，上面也写的是Yes，我们拿到这个权利是有的。我们曾经也帮Stocktrek卖过很多图片，也包括他（戴建峰）的，稿费我们是给到Getty的。所以从这个角度上我们是有他图片的（分销）权利。我们本身也在帮很多摄影师，一旦拿到很多授权，自然也会帮他们做一些维权，只是这次维权正好维到他本人了。他授权给Stocktrek，可能不知道视觉中国是有代理的，我们也跟他解释了。”
中国探险协会：
坚决支持戴建峰通过法律途径展开维权行动
戴建峰是中国探险协会会员，也是中国探险协会首批签约摄影师，是全球总数仅30位左右的全职星空摄影师之一。事情发生后，戴建峰随即向中国探险协会反映相关情况，并在其微博发声。微博原文称，Getty图片社无权将其作品转售，视觉中国也无权销售他的作品。
《中国探险协会关于支持会员、签约摄影师戴建峰依法维护合法权利的声明》8月18日发布，声明表示，坚决支持戴建峰通过法律途径，展开维权行动。
“我们的探险家，包括戴建峰，他们为了拍出好的作品，真的是付出了巨大的心力，他们的作品也理应受到保护。本身他们自己也有很强的版权意识，当他跟协会反映说视觉中国竟然拿他自己的作品跟他讲侵权。他自己一一看过了全部是自己的作品，而且他也从来没有向视觉中国做过任何的授权。当时我们协会也很重视这个情况，请我们的法律顾问审查了相关的一些证据之后，我们就跟戴建峰讲，协会支持你依法维权，会跟你站在一起。”中国探险协会副秘书长蒋琬文表示。
戴建峰起诉视觉中国获立案后，中国探险协会微信公众号10日也发布了关于恳请国家版权局敦促相关部门依法保护著作权人合法权益的致函。
蒋琬文说：“我们作为国家一级协会，看到戴建峰在正式立案之后，我们也向国家版权局发出一个致函，希望国家版权局作为国家对著作权管理最高的机构，能够关注案件，通过这个案件，把一些社会乱象争取纠正过来。戴建峰实际上我觉得更多的也是基于公益，他觉得我要通过这件事要让视觉中国知道，我们中国的著作权人是有能力去保护自己的。”
律师：关键要看当时合同是如何签订
北京也迪律师事务所律师吴振华认为，该起版权纠纷的关键要看当时合同是如何签订的。在授权合同中对于图片的著作权、销售权是否有详细的规定。
吴振华说：“其实图片有核心的东西，一般像好的图片都是用相机拍的，每一张图片都会有一个唯一的码，直接可以区分是不是戴先生的版权。独家授权的话，基本上可以说是买断了，原版权人都不能用了，授权人来用。还有一种情况，正常的分销，说白了就是拼渠道了，是一种普通授权，甲乙丙丁谁都可以卖。大家去卖，你渠道强大你就多挣，你渠道弱就少挣，基本上是这么一种区别。”
自8月份以来，双方就视觉中国是否合法拥有戴建峰摄影作品的销售权各执一词。目前，视觉中国在其图片销售系统已下架戴建峰的作品。
昨天，记者联系到戴建峰的代理律师，他告诉记者，该案将于11月16日开庭。
视觉中国：坚决支持通过法律途径解决问题
10月9日晚，视觉中国在微博转发戴建峰的微博并回应称，坚决支持通过法律途径解决问题。
视觉中国高层某负责人乙表示：“视觉中国坚决支持通过法律途径解决问题，我们认为在法治社会，法律方面的问题，就应该通过法律的途径解决。这个问题相对来讲还是一个比较专业的问题，我们是支持通过法律渠道去解决问题的。”
